In Other Wordsの意味と使い方｜that Isとの違いと例文解説
英語のビジネスミーティングや論文執筆、日常会話において、自分の意図をよりわかりやすく相手に伝えるために「つまり」「言い換えれば」と補足する場面は頻繁に訪れます。その際、最も代表的なフレーズとして親しまれているのが「in other words」です。しかし、直訳の「つまり」という日本語だけで理解していると、類似する表現との決定的な使い分けを見落とし、不自然なコミュニケーションを招いてしまうリスクがあります。
特に多くの学習者を悩ませているのが、「that is」との違いや、要約を表す「in short」、具体列挙に用いる「namely」との境界線です。本稿では、「in other words」の基本的な意味や文頭での正しいカンマの打ち方、実践的な例文から、ビジネスで即座に役立つ類語の使い分けまでを徹底的に解剖します。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1：in other wordsの根本的な機能は「難しい前言を、別の平易な言葉や異なる視点で分かりやすく説明し直す」ことにある。
- 要点2：that is（i.e.）が「厳密な同等・定義（すなわち）」を表すのに対し、in other wordsは「相手目線での噛み砕いた言い換え」という明確な役割の違いが存在する。
- 要点3：文頭に置く際のカンマ処理や、セミコロンを用いた接続ルールを正確に押さえることで、ビジネス文書やプレゼンの説得力が劇的に向上する。
in other wordsの基本意味と使い方｜文頭カンマのルールと実用例文
「in other words」は、文字通り「他の（other）言葉（words）の中で（in）」という構造から成り立ち、「言い換えれば」「つまり」「要するに」という意味を持ちます。直前に述べた内容が抽象的であったり、専門的で難解であったりした場合に、相手の理解を助けるために具体的な表現や噛み砕いたフレーズで言い直すシグナルとして機能します。
文法上は「接続副詞」に準ずる成句として機能し、主に以下の3つの位置で使われます。
- 文頭に置く場合：「In other words, 〜」のように、必ず直後にカンマ（,）を置くのが鉄則です。これにより、後ろに続く節が言い換えであることを明示します。
- 文中に置く場合：主語と動詞の間や助動詞の直後に挿入され、前後をカンマで挟みます（例：He is, in other words, a genius.）。
- セミコロンで文を繋ぐ場合：独立した2つの完全な文を1文に統合する際、「; in other words,」という形で接続します。
実際のビジネスや日常でそのまま使える代表的な例文を確認してみましょう。
【日常会話・一般ビジネスでの例文】
・"Our sales dropped by 30% this quarter. In other words, we need to revise our strategy immediately."
（今四半期の売上は30%落ち込みました。言い換えれば、私たちは直ちに戦略を見直す必要があるということです。）
・"He couldn't answer any of the basic questions during the interview; in other words, he was completely unprepared."
（彼は面接中に基本的な質問に何一つ答えられなかった。つまり、まったく準備ができていなかったのだ。）
【徹底比較】in other wordsとthat isの決定的な違いとは？
「つまり」「すなわち」と訳される英語表現の中で、最も混同されやすいのが「in other words」と「that is（または that is to say）」です。両者は辞書的には近い意味を持ちますが、伝達の意図や使用されるコンテクストには明確な一線が引かれています。
| 表現 | 中核となるニュアンス・機能 | フォーマル度・主な使用領域 | 編集部の見解・使い分けの基準 |
|---|---|---|---|
| in other words | 平易な表現や別角度から分かりやすく言い直す | 中立〜やや硬め（会話・ビジネス・プレゼン） | 相手が内容を咀嚼しやすいよう、表現をトランスレートする際に最適 |
| that is (that is to say) | 前言の意味を正確に限定・定義・明確化する（A = A'） | フォーマル（書面・論文・契約書・解説文） | 曖昧さを排除し、指し示す対象を厳密に特定したい契約や学術向け |
| namely | 具体的な名前や具体例を直接挙げて特定する | 極めてフォーマル（学術論文・公式レポート） | 「具体的に誰/何を指すのか」をリストアップ・名指しする場面で使用 |
| in short | 長い話や複雑な議論を短く凝縮・要約する | 中立（プレゼンのまとめ・日常会話・メール） | 言い換えではなく「要点の凝縮（まとめ）」を行いたい場合に選択 |
決定的な差異は、「理解を促すための言い直し（in other words）」なのか、それとも「対象を厳密に縛るための特定・定義（that is）」なのかという点にあります。例えば、法律用語や学術的な概念を定義する際には「that is」が適していますが、聞き手に対して「つまり、こういうメリットがあります」とアピールするプレゼンテーションでは「in other words」が圧倒的に自然です。
ビジネス英語で差がつく！「つまり・言い換え」表現のバリエーション
実際のビジネス現場や国際会議では、同じフレーズを連発すると語彙力が乏しい印象を与えてしまいます。文脈や目的に応じて「言い換え表現」を自在に操ることが、プロフェッショナルな英語力の証となります。
1. to put it another way（別の表現をすれば）
「in other words」とほぼ同義ですが、より話者の意図が明確に出る表現です。相手に「さらに分かりやすい比喩や別の切り口で説明しますよ」というニュアンスを前置きできるため、クライアントへのプレゼンや交渉の場で強力な武器となります。
・"Our product reduces operational costs by 40%. To put it another way, it pays for itself within six months."
（弊社の製品は運用コストを40%削減します。別の言い方をすれば、半年で投資回収ができるということです。）
2. that is to say（すなわち・厳密に言えば）
「that is」の完全な形式であり、書面や改まったスピーチで好まれます。前述した発言の適用範囲を限定したり、誤解を防ぐために条件を付加したりする際に威力を発揮します。
・"The regulation applies to all foreign entities, that is to say, companies registered outside the EEA."
（本規制はすべての外国法人、すなわちEEA域外で登記された企業に適用されます。）
3. namelyの使い方（具体的には・名指しすれば）
ラテン語の「videlicet（viz.）」に相当し、直前の総称的な語句に対して「具体的にどの対象か」を列挙して明示します。「言い換え」というよりも「個別具体化」のための接続副詞です。
・"Only two candidates met all requirements, namely Mr. Smith and Ms. Johnson."
（すべての要件を満たした候補者はわずか2名、具体的にはスミス氏とジョンソン氏だけであった。）
4. in short / to sum up（要するに・手短に言えば）
これらは「言い換え」ではなく「要約・圧縮」です。議論が長引いた後や、複雑なファクトを並べ立てた後に「結論を一言で言うと」と締めくくる場面で使用します。
【実態検証】英語学習者が陥りがちな3つの盲点とネットの誤解
現場のビジネスパーソンや英語学習者のライティングデータを分析すると、「in other words」周辺には典型的な誤用や思い込みが複数存在することが分かります。
盲点1：文頭のカンマ（,）欠落による構文の崩壊
英文添削やメールのやり取りで最も多いミスが、文頭の「In other words」の後にカンマを打たないケースです。接続副詞が文頭に来る場合、カンマがないと後ろの文構造の切れ目が曖昧になり、リーディングのリズムを著しく損ないます。タイピング時には必ず「In other words, 」とカンマをセットで打つ習慣を定着させることが不可欠です。
盲点2：ラテン語略語「i.e.」との混同
英文メールやレポートで多用される「i.e.」は、ラテン語の「id est（that is）」の略称です。「in other words」の意味で「i.e.」を使う学習者が散見されますが、厳密には「i.e.」は「すなわち（＝イコール関係の補足・限定）」を示します。また、「i.e.」は原則としてライティング専用の表記であり、口頭のミーティングで「アイ・イー」と発音するのは極めて不自然です。会話では必ず「in other words」や「that is」と言葉を紡ぐ必要があります。
盲点3：要約とパラフレーズ（言い換え）の混同
「in other words」を使って長文のまとめを行おうとすると、ネイティブスピーカーには「別の表現で言い換えるのかと思ったら、単に話を短縮しただけだった」という違和感を与えます。要点のみを凝縮したいときは「in short」「in brief」、難解な内容を分かりやすく解きほぐすときは「in other words」という機能の違いを意識することが大切です。
英語の接続副詞総まとめ｜論理展開を劇的にクリアにする配置術
「in other words」をマスターする上では、英語の論理展開を司る「接続副詞」全体の体系を俯瞰しておくことが極めて有効です。接続詞（and, butなど）と異なり、接続副詞は単独で文と文を文法的に結合する力を持たないため、句読点（ピリオドやセミコロン）の使い方が問われます。
【論理関係を整理する主要な接続副詞群】
- 言い換え・明示：in other words（言い換えれば）, that is（すなわち）, namely（具体的には）
- 要約・結論：in short（要するに）, therefore（したがって）, consequently（結果として）
- 対比・逆接：however（しかしながら）, on the other hand（一方で）, nevertheless（それにもかかわらず）
- 追加・補足：furthermore（さらに）, moreover（その上）, in addition（加えて）
ライティングにおける最も洗練された配置パターンは、「先行文 ; 接続副詞 , 後続文」のセミコロン構文です。この構造を正確に使いこなすことで、論理的で知的な英文スタイルを構築できます。
【プロの結論】シチュエーション別・最適な言い換え表現の選び方
英語での発信において、どの表現を選ぶべきかは「相手との関係性」と「目的」によって明確に分かれます。自身の英語力や発言環境に合わせて以下の基準を活用してください。
in other wordsを選択すべき状況
- 相手が自分の説明に対してピンときていない表情を見せたとき
- 専門用語や数字のデータを、相手にとっての「具体的なメリット・意味」に翻訳したいとき
- スピーキングやプレゼンテーションで自然に会話の流れを保ちたいとき
that is / namelyを選択すべき状況
- 契約書、規約、学術論文などで、用語の定義を1ミリのズレもなく確定させたいとき
- 「具体的に誰が対象なのか」を名指しで限定列挙する必要があるとき（書面中心）
【in other words 意味】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：in other words は文末に置くこともできますか？
A1：文末に置くことも文法的には可能ですが、日常会話やビジネスでは文頭または文中（主語の直後など）に置くのが圧倒的に一般的です。文末に置く場合は直前にカンマを配置しますが、言い換えのシグナルとしての効果が薄れるため、基本は文頭で「In other words, 〜」と始めるのが推奨されます。
Q2：i.e. と that is と in other words はどう使い分けたら良いですか？
A2：「i.e.」は「that is」のラテン語略記で、主に書面（メール、注釈、論文など）で前言の定義や限定を行う際に用います。口頭では「that is」や「that is to say」と言い換えます。一方、「in other words」は書面・会話の双方で使え、平易な表現へのパラフレーズを目的とする点が異なります。
Q3：ビジネスプレゼンで聞き手を惹きつける言い換えのコツは？
A3：テクニカルな仕様や数値を説明した直後に、「In other words, 〜」や「To put it another way, 〜」と繋ぎ、顧客側のメリット（コスト削減、時間の節約など）を一文で言い切ることです。抽象から具体への転換シグナルとして非常に高い説得力を生み出します。
まとめ：文脈に応じた「言い換え表現」で説得力のある英語力を手に入れる
「in other words」は、単なる「つまり」という直訳を超えて、難解な概念を相手目線で分かりやすく解きほぐすための強力なコミュニケーションツールです。「厳密な定義」を意図する「that is」や、「要点の圧縮」を担う「in short」との本質的な違いを理解することで、状況に応じた最適な言葉選びが可能になります。
文頭でのカンマの配置や、セミコロンを活用した正しい記法を身につけ、ビジネスメールや商談、プレゼンテーションの場で説得力のあるクリアな論理展開を実践してください。 （出典: in other words 意味（Yahoo!ニュース））
テクノロジーやライフスタイル領域を中心に執筆活動を行っています。趣味は写真撮影と旅行です。
